Fazit
 Nachdem sich alle 8 Pads auf meinem Schreibtisch beim Arbeiten und vor allem beim Spielen bewähren mussten, erlaube ich mir nun ein kleines Resumee meiner Eindrücke zu schreiben.
Einen eindeutigen Sieger oder Verlierer kann man allerdings nicht ausmachen, jedes Pad hat seine Vor- und Nachteile. Die Favoriten sind aber zweifelsohne das Pad von Icemat sowie das fUnc sUrface 1030.
Beide haben allerdings einen stolzen Preis, können dafür aber auch mit einer sehr guten Performance überzeugen. Echte Gamer sind damit sicherlich gut beraten und werden den Kauf sicherlich nicht bereuen.
Allerdings möchte verständlicherweise sicherlich nicht jeder gleich 30€ oder mehr für ein Mauspad ausgeben, aber auch denjenigen kann geholfen werden.
Der eindeutige Sieger in der Disziplin Preis-/Leistungsverhältnis ist das Speedpad. Für nur knapp 19 Euro bekommt man ein Mauspad, dass sowohl eine sehr leichtgängige Oberfläche vorweisen, als auch auch mit einem hochpräzisen Maustracking aufwarten kann.
Allerdings hat das Pad leider Probleme mit der Razer Boomslang.
Übersicht:
| Name: |
nutzbare Grösse
(in mm) |
Höhe
(in mm) |
Preis |
Website |
| 3M Precise Mousing Surface |
233 * 195 |
0,7 |
19,95 |
3M |
| Everglide Giganta |
270 * 195-220 |
7 |
19,95 |
IndiWEB |
| fUnc sUrface 1030 |
252 * 219 |
2 |
27,95 |
IndiWEB |
| Glidetapes Bigpad |
294 * 245 |
3 |
16,00 |
GlideTapes |
| Icemat |
250 * 210 |
6 |
30,53 |
Icemat |
| Ratpad |
270 * 190-220 |
7,5 |
19,95 |
Ratpadz Deutschland |
| Ripper |
230 * 200 |
7 |
17,95 |
monkeyHouse |
| Speedpad |
287 * 208-218 |
6 |
18,90 |
Com-Pad |
Abschliessend möchte ich mich noch einmal bei allen Sponsoren bedanken, die uns durch Testexemplare die Möglichkeit gaben, diesen Vergleichstest durchzuführen. Desweiteren geht mein Dank auch an den Kollegen Dreckstrauch, der mir immer mit Rat und Tat zur Seite stand und sich um die Bearbeitung der Bilder gekümmert hat.
Bei Fragen oder Anregungen besteht die Möglichkeit, mich direkt zu kontaktieren oder ins Forum zu posten.
|
